懷孕

　　■街談
　　日前有出版社宣佈，即將出版發行張愛玲遺作《少帥》，並稱這是“最後一部未曾刊行的遺稿”。此說法一齣，眾多網友都不淡定了。因為近十年來，從2004年出版的《同學少年都不賤》到2006年的《鬱金香》，再到2009年出版的《小團圓》，都打著“最後一部”的旗號，這不禁讓人懷疑，到底還有幾個“最後一部”，張愛玲的遺作究竟還有多少？（9月1日《揚子晚報》）
　　看到這個新聞，你是不是頓時有“張愛玲遺作何其多”之感？如果說此番整理出版的張愛玲遺稿《少帥》確為她的最後一部小說，那麼，此前整理出版的《同學少年都不賤》《鬱金香》《小團圓》也打著“張愛玲最後一部小說”的旗號，就恐怕涉嫌忽悠讀者、藉此炒作了，類似於電影製作商動輒拿明星的最後一部武俠片、古裝片、諜戰片等來說事，不過是一個炒作噱頭而已。
　　相關出版社不斷整理出版張愛玲“最後一部”遺作，或許是想讓讀者讀到張愛玲的更多作品，能對張愛玲有更準確全面的理解。但頻繁使用“張愛玲最後一部小說”的旗號，是否妥當？據報道，張愛玲創作《小團圓》，20年間已幾易其稿，一直不滿意，故在遺囑中要求將手稿銷毀，不予出版，而《少帥》等也是未完成的小說，不斷將這些遺稿出版，會否違背張愛玲生前的意願，影響張愛玲形象？
　　正如上述報道所說，與張愛玲作品的經歷類似，魯迅、胡適、梁啟超等許多近代甚至古代作家都是出版業反覆炒作的對象，他們的著作被無數次粘貼拼湊之後，冠以新的名字，就變成了一本新書。每一個人基本上都有數十部乃至上百部名字不同、但內容重覆的書籍在市場上出現。為何？因為出版業本就競爭激烈，生存不易，老作家的作品早已過版權保護期，因不需付版稅而成本低。
　　另一方面，頻繁翻炒老作家背後，也潛藏著當代文學創作低迷、優秀作品稀缺的隱憂。著名兒童文學作家曹文軒曾把國內童書現狀概括為“三多一少”——出版社多，作家多，作品多，精品少。其他文學創作同樣如此，雖然文學大軍在擴容，比如網絡文學就十分高產，但作品質量良莠不齊，精品力作堪稱奇貨可居。出版社也就乾脆重覆出版，把名人名家的作品反覆利用了。
　　頻繁挖掘已故作家遺作，頻繁翻炒老作家舊作，絕不是長久之計。有眼光的書商、出版社要承擔起社會責任，像娛樂圈挖明星一樣挖掘作者，像好萊塢打造明星一樣培養包裝作家。有數據顯示，2013年，我國內地引進的圖書版權當中，來自美國的有6210種，而向美國輸出的中文圖書版權數量僅為1266種，版權逆差就接近5000種。故出版社也可調轉方向，將中國優秀的圖書作品推銷出去。
　　□何勇海
　　（原標題：老作家“遺作”非要吃乾榨凈嗎？）